Du mauvais Parlement

Comments

[Gilles Aitte]

Tu as raison Leunamme, il est bien le chef des armées de par la Constitution. Est-ce que ça le dispense d'informer le Parlement ? Etre chef des armées, ce n'est pas non plus avoir les pleins pouvoirs. Cela dit, tu as raison, il ne fait que perpétuer une longue tradition…

[leunamme]

Sarko est le chef des armées, et la constitution ne l'oblige absolument pas à consulter le parlement. Mitterrand non plus ne l'avait pas fait en 1991. Notons cependant que Sarko ne consulte le parlement pour rien.

[Gilles Aitte]

Oui Miss Kin, on peut se dire que ça passera inaperçu entre deux papiers émerveillés sur la tenue de CBS et sur l'amitié franco-britannique...

[Miss Kin]

Il y a des choses qui sont plus faciles à dire de loin ! ;-)

[Gilles Aitte]

Oui et non Anne, ce n'est pas tant fait pour les narguer que par mépris total (d'ailleurs, c'est une longue tradition, ses prédécesseurs ne sollicitaient pas vraiment le Parlement à ce sujet, rupture disait-il...)