Oui, les décisions ont été prises bien avant et ils ne devaient pas imaginer que le projet de loi, avec ses amendements Mariani, allaient être concomitants…
F
Fauvette
11/10/2007 21:48
Ils n'ont pas eu le courage d'annuler et l'inauguration, et le musée... Mais l'envie ne devait pas leur manquer !
G
Gilles Aitte
11/10/2007 18:11
Ce sont les choses horribles qui font le plus rire, non ?
E
Elodie
11/10/2007 11:52
Horrible mais excellent !<br />
lol
G
Gilles Aitte
11/10/2007 11:41
Rien à rajouter LaVitaNuda, si on veut vraiment limiter l'immigration, c'est sur les raisons du départ qu'il faut agir, tant que le différentiel reste aussi important, malgré tousles risques, il sera toujours préférable de courir ces risques. Mais on dépense des fortunes (pas que chez nous, voir les murs dressés à la frontière américano mexicaine par exemple) pour empêcher de venir, mais on dépense toujours moins pour donner envioe de rester.. A l'échelle nationale, la redistribution marche de moins en moins bien, et ce phénomène s'amplifie encore à l'échelle internationale...<br />
<br />
J'ai visité le musée juste avant sa fermeture, une bonne rénovation s'imposait, ça mérite effectivement de voir comment on fait cohabiter la mémoire de l'immigration dans un ancien musée des colonies !<br />
<br />
C'est vrai K que le télescopage des deux est assez détonnant...
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F10%2F36%2F299808%2F24835371.gif)
/https%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F54%2F40%2F299808%2F24812056.gif)
